Telegram, Line, WhatsApp y pollas en vinagre
vie 14 febrero 2014, por Soulchainer
Tras esta imagen tan Flower Power, influenciada por el día en el que estamos, y para suavizar un poco el titular, vamos al tema en cuestión.
Y este no es otro sino la última moda en mensajería: Telegram.
Últimamente está en boca de todos: que si Telegram esto, que si Telegram aquello, que si es gratis, que si es libre, que si vuela, que si es la pera limonera, que si patatín, que si patatán… que si bájatelo para que podamos hablar…
Y esta última es la cuestión que quiero tratar, vertiendo mi opinión sobre el panorama de los programas de mensajería en general y sobre Telegram en particular.
Dejar claro que esto no es un ataque a Telegram. Hasta lo tengo instalado, a pesar de que aún no tengo a nadie (me comunico más por redes sociales). El caso es que Telegram parece un buen software: es bonito, seguro, rápido, gratis, protege tu privacidad, es software libre…
Espera un segundo: ¿es libre?
Bueno, depende del concepto que tenga uno de libertad. A pesar de que patea duro en los genitales a WhatsApp (tampoco es que haga falta mucho, WA se patea él sólo), adolece del mismo problema que la mayoría de clientes de mensajería:
Mis usuarios son míos y DE NADIE MÁS.
Ese problema. YES.
A mí no me parece que esa actitud favorezca mucho la libertad, qué queréis que os diga. Aquí se dan los mismos pasos que con (casi) cualquier programa IM [1] nuevo que aparece, sea propietario o "libre":
- Saco un nuevo cliente de mensajería instantánea.
- Digo que es la pera limonera y hago campaña.
- Sólo puedes hablar con otros usuarios de ese programa… ¡Y con nadie más!
- ¡Traete a todos tus contactos!
- Algunos no vienen. Mantén tu cuenta en: WhatsApp, Line, BBM, Skype, …
- Pasa de moda (o no)/se estanca.
- Volvemos al punto uno, con el último y novísimo cliente. Esta vez sí que es el cliente definitivo. Todos a migrar por enésima vez.
Y no me malinterpretéis: yo no soy un inmovilista. El quid de la cuestión es que se supone que estamos en la "era de la comunicación", pero… ¡castañas pilongas! A mí me parece todo lo contrario.
Sinceramente, este tipo de movimiento yo me lo esperaría de un cliente propietario, porque a fin de cuentas va a hacer negocio: quiere que sus usuarios dependan de él y renuncien a lo demás. Es lo que da beneficio.
Pero, ¿de un software libre? Que eres libre, sí… eres libre de atarte a Telegram para hablar sólo con la gente de Telegram. Total libertad de elección. Ni siquiera trae compatibilidad con XMPP: un protocolo de mensajería ya existente, EL PROTOCOLO libre. Que puede tomarse y mejorarse si hace falta. Que ya partes de una gran base de usuarios (Facebook chat y Hangouts usan XMPP)…
No. Ni siquiera como opción. ¿Para qué? ¿Para que se puedan comunicar con los telegrafistas sin cambiar de cliente? ¡Si lo que queremos es atarlos a Telegram, hombre! Que usen nuestro protocolo libre o no hay tu tía. ¡Que los desarrolladores de todos esos otros programas hagan un plugin nuevo para soportar mi nuevo protocolo! En vez de usar uno ya ampliamente implantado, reinventamos la rueda y que usen el nuestro. Porque no sabes la satisfacción que aporta el que usen tu gran cosa en lugar de la de los demás. ¿Que usan otra cosa? ¡Pues ya se están cambiando y usando la mía! ¡Faltaría más!
Y de esto es de lo que trata el asunto al final. De que usen tu gran cosa. Porque tu gran cosa es la mejor cosa. ¡Para algo la has hecho tú! Y te llena de orgullo y satisfacción. Te aborbona :)
Lo que convierte a Telegram en otra excelente alternativa para hacer corrillos :D Corrillos muy seguros y privados. Qué digo privados… ¡Secretos!
Cool Stuff.
NOTA: oye, pues al final sí que suena como un ataque xD Que sepáis que no es premeditado. Es completamente incidental. No es más que mi opinión. Podéis compartirla o no :p
NOTA 2: si la alternativa que barajáis es WhatsApp, ¡cambiad, insensatos!
[1] | Instant Messaging (Mensajería Instantánea). |